M & P 15 22 Stock Options

MampP-15 .22LR Ensemble Combo W Recoil Enhancer Pères Journée de Vente - 10 au 16 Juin (Photo SBS Stock) Inclut: CMC Drop-in Trigger SSAR-15 Stock de votre choix (Photo avec SBS Stock) . Clé hexagonale. Le matériel de montage. Instructions (figurant sur l'emballage du produit). Montage: Seulement compatible avec AR-15s avec un stock repliable (ajoutez le kit de conversion si vous avez un stock fixe AR-15). Compatible avec les tubes Mil-Spec et les tubes tampons commerciaux. Non compatible avec tous les modèles .22LR AR-15. Certaines plaques de glace peuvent ne pas être compatibles. Certains des récepteurs de billets de rechange ont des dimensions non standard et peuvent donc ne pas être compatibles. Le déclencheur CMC inclus dans ce kit combo est la solution parfaite Puisque le SSAR-15 utilise le recul naturel de l'arme à feu, il est nécessaire d'utiliser une gâchette plus légère lorsque vous utilisez quelque chose avec un Très faible recul. Le déclencheur est un drop-in unité avec un déclencheur plus léger et plus léger qui permet à la SSAR-15 de fonctionner correctement avec un rond de calibre plus petit, comme le .22LR. Veuillez noter que votre .22LR AR-15 doit être compatible avec tous les groupes de déclenchement AR-15 standard afin de fonctionner. Si votre .22LR AR-15 a un groupe de contrôle de tir propriétaire, vous ne serez pas en mesure d'utiliser le déclencheur drop-in, et sera probablement incapable de fonctionner correctement avec le SSAR-15 Slide Fire Solutions La technologie de stock et la conception ergonomique fournissent aux individus la capacité de frapper le feu plus sûrement, offrant un autre élément de divertissement pour les tireurs récréatifs partout. Vous pouvez maintenant sans risque et exactement bump-fire votre AR-15 à un taux incroyable. Chaque SSAR-15 est livré avec une clé hexagonale pour retirer la poignée du pistolet d'usine, le bloc d'interface, le stock de fusil SSAR-15 et les instructions de fonctionnement de l'installation. Chaque stock SSAR-15 a une garantie à vie du fabricant couvrant les défauts de matériaux et de fabrication. Appliquant les principes qui ont été utilisés pendant plus de 40 ans à Bump Fire, cette nouvelle conception radicale garantit à l'opérateur de tenir le fusil correctement sans compromettre sa propre sécurité ou la sécurité des autres autour d'eux. Contrairement à la chasse au choc de la hanche, le SSAR-15 permet au tireur de pointer correctement l'arme à feu. En outre, le tireur doit pousser vers l'avant pour décharger chaque tour, par conséquent, le tireur corrige leur point de but pour chaque tir déchargé au lieu de permettre le recul de pousser le museau vers le haut. La principale différence entre le SSAR-15 SBS et le SSAR-15 OGR est l'intention de conception. Dans un effort pour répondre aux préférences des consommateurs variant, le SSAR-15 SBS est conçu pour ressembler aux stocks actuels de fusil de combat. En outre, le SSAR-15 SBS a été conçu avec plusieurs accessoires à l'esprit qui sera disponible dans un proche avenir. Survival Debate: S038W 15-22 vs. Ruger 1022 Il ya beaucoup de fusils de .22 longs dignes de considération comme le dernier meilleur Plinker. Dans la plupart des cas, trois catégories de fusils .22 émergent en les jetant dans des piles selon des similitudes celles de la variété classique avec des actions de levier, boulon, et semi-automatique de tube-alimentation. Et il ya ceux de la conception moderne avec des stocks composites, des magazines boîte détachable, et des accessoires de rechange. Et puis il ya le Ruger 1022, un design classique de proportions modernes ou même épique que tout le reste est comparé à si son dans une catégorie tout seul. Le dernier Best Plinker Smith Wesson MampP 15-22 vs Ruger 1022 Dans cette exploration, un Ruger légèrement blinged 1022 va tête-à-tête avec un assez maladroit, mais presque stock Smith et Wesson MampP 15-22. Maintenant, ce n'est pas un match de tir puisque ni pistolet est connu comme un pilote de collision afin que leurs papiers de performance serait le même et probablement plus d'un test de compétence de tireur ou de puissance optique que les performances de pistolet. Pour ceux qui veulent pure précision, regardez vers les options Savage ou Marlin boulon d'action. Ce défi consistera à considérer les avantages et les inconvénients du 1022 et du MampP 15-22 à travers les yeux du survivalisme, de la formation et de Everyday Bug Out Carry (EBC). Maintenant, pour quiconque pense que ce n'est pas un combat équitable pour une raison quelconque, le 1022 a d'abord été mis en vente en 1964, et le premier AR-15 a changé les mains pour l'argent cinq ans plus tôt en 1959. Inutile de dire que les histoires de ces deux fusils Styles ont eu beaucoup de temps pour trier leur vie personnelle. J'admets cependant que le MampP 15-22 est encore un kindergartener dans son itération AR actuelle. Les deux actions sont des semi-automobiles à rappel à ressort. Les deux sont des modèles exclusifs. Et les deux ont réputation stellaire pour livrer les marchandises downrange quand nécessaire. Donner le clin d'œil à un pistolet sur l'autre est un appel difficile car il ya une histoire de 50 ans de fiabilité côté Rugers, mais la simplicité RA pour l'accès et le nettoyage est côté Smiths. Dans ce cas, je suis penché vers le MampP 15-22 juste parce que la déchirure et le nettoyage de l'action Ruger n'est pas amusant, ni quelque chose que vous aimez faire dans le domaine. En fait, on dirait que dans cinq décennies de pompage de 1022s, Ruger aurait évolué le design pour être plus favorable au consommateur amical puisque les munitions n'a pas nettoyé son acte toujours tir sale après toutes ces années. Sans oublier qu'il faut un couple d'outils pour accéder même aux entrailles. Donc, je pense que le MampP 15-22 gagne jusqu'à présent. La poignée de chargement du MampP 15-22 est directement sortie du guide de jeu ArmaLite. En fait, la seule chose que vous remarquerez à la première traction par rapport à un AR15 est que le MampP 15-22 dessine moins de deux pouces par rapport aux trois et demi sur une AR de grandeur nature. Pour cette raison, les tireurs de première fois sera soit plus de tirer la poignée de souligner sa nature plastique, ou ont la poignée snap hors de leur prise et slam home juste comme il le devrait. Comme le père comme le fils Comme l'AR15, le verrou sur le 15-22 s'ouvre sur le dernier coup permettant des rechargements plus rapides et plus simples. Cependant, une surveillance majeure, à mon avis, était pour Smith et Wesson d'utiliser une poignée de chargement en plastique (polymère). La chose est fragile, et sur la base de quelques rapports de rupture, il semble trop fragile pour imiter une poignée en aluminium dans une partie aussi critique. En fait, SampW recommande même à l'impression fine du manuel d'instructions MampP 15-22 d'être doux avec elle. Eh bien, ils ne disent pas tout à fait que tout à fait, mais lire entre les lignes de NOTE: Tirez la poignée de chargement par les deux côtés uniformément. Que pensez-vous que je ne me souviens pas de cette demande particulière avec mon SampW MampP15, l'AR que le MampP 15-22 copie, mais quand j'ai creusé à travers son manuel d'instructions, il est assez sûr de la ligne enfouie dans un bloc de texte sans fanfare sauf Entre parenthèses. Et je cite (uniformément par les deux côtés). Mais vous savez, j'ai échangé toutes mes poignées de charge AR aussi bien pour Raptors et Troys. Donc la négociation de la MampP 15-22s plongeur en plastique pour un Plinker tactique aluminium ambidextre semblait évidente. Malheureusement, la poignée de chargement Plinker Tactical pèse 1,75 onces ou plus d'une demi-once de plus qu'une poignée de chargement AR réelle. Étant donné que la poignée de chargement en plastique SampW ne pèse que la moitié d'une once, la mise à niveau vers le Plinker ajoute trois fois le poids de la poignée de chargement OEM. En défense du Plinker tactique. Il s'agit d'une conception ambidextre efficace conduisant à une plus formelle et satisfaisante tirez et snap si à droite, à gauche, ou les deux côtés. Et ce n'est pas que le Ruger est à l'abri des mises à niveau nécessaires après achat aussi. Jusqu'à une date récente, le 1022 avait besoin d'un meilleur déclencheur et d'un levier de verrouillage intuitif. Dans ce cas, je préfère la conception 1022s pour le déplacement d'une ronde en batterie, mais il est vraiment les poils de fendage. Mags Not Clips Ni l'arme à feu n'a un grand avantage sur l'autre avec des magazines. Les deux .22s prennent les magazines propriétaires avec 10 ou 25 capacité ronde. Les deux ont des options de rechange de capacité similaire et plus grande. Et les prix des mags supplémentaires sont à quelques dollars de l'autre. Si je suis coincé, je dois donner le clin d'œil au 1022 dans ce cas pour une simple raison. Le mag MampP 15-22 imite la taille et la forme de la norme AR 30 rond mag. Cela signifie que certains des éléments de conception de la MampP 15-22 mag ne sont pas optimisés pour la performance .22 LR, mais au lieu de simuler une boîte AR réel. En revanche, pour ce qui est du fonctionnement du magazine, je préfère le Smith & Wesson pour sa facilité de chargement, son désassemblage et son nettoyage, sa capacité à occuper les solutions de stockage traditionnelles AR Mag et à utiliser des accessoires magazines de rechange tels que le GRIPP Magtab made by Performance NDZ (similaire à une plaque Magpul Ranger). Ou heck, il suffit d'utiliser l'original Magpul Magpul. Le Ruger rotatif de 10 tours est un morceau de matériel à l'épreuve des explosions, mais le nettoyage est un ours, et le chargement est lent. Et le 25 Ruger BX-25 est encore pire. À près d'une once de plus lourd que le modèle de Smith rond de 25 (6,4 oz pour le Ruger et 5,6 oz pour le Smith), le Ruger prend également une clé à tête hexagonale 332 pour enlever les trois vis permettant d'accéder au ressort et suiveur. Le mag de Smith prend une pointe de balle juste comme un polymère AR mag. Cependant, le ressort exposé sur le Smith est beaucoup plus susceptible de boue-up que le printemps fortement inclus BX-25. Trigger Point Souvent, une meilleure question à poser lors de la comparaison des déclencheurs d'usine n'est pas celle qui est plus agréable, mais plutôt qui on suce moins. Mais dans son cas les déclencheurs de stock sur ces deux canons sont un lavage. Ni tout cela est grand, mais encore une fois, ni un problème réel. Les deux déclencheurs sont aussi lisses qu'un genou arthritique, et pèsent à peu près la même chose. Alors que le groupe de porte-boulons 15-228217s pourrait être d'une autre planète par rapport à la plate-forme AR15, le groupe de déclenchement du MampP 15-22 est 100 interchangeable avec les déclencheurs AR traditionnels et drop-in. Aftermarket déclencheurs pour le Ruger sont disponibles, mais entrez un trou de lapin financière que j'ai réussi à éviter jusqu'à présent. Mais encore une fois, puisque ni fusil est conçu pour une précision ultime, les deux déclencheurs sont assez proches, mais si je devais choisir un gagnant hors de la boîte, ce serait le MampP 15-22. Le Ruger 1022 gagne définitivement le débat sur les stock options parce que l'action est amovible du stock tandis que le récepteur inférieur sur le Smith limite les choix de stock au point d'achat. En fait, les principales différences entre les différents modèles MampP 15-22 concerne principalement le stock, que ce soit par couleur ou par marque. Magpul est sur le train avec ses stocks réglables et poignées pistolet, mais en réalité ce n'est que grâce à l'interchangeabilité MampP 15-22AR15. Donc, si vous considérez être coincé dans le monde des stocks d'AR réglables comme une bonne chose, le MampP 15-22 pourrait gagner cela. Mais si vous voulez changer complètement la conception de stock de réglable, à la cible, à conventionnel, à plier, puis Ruger gagne. La durabilité d'un stock fixe sur un pli ou un coulissant est la même considération que la comparaison des couteaux fixe et pliant. C'est une question de qualité et d'utilisation. Si vous avez besoin du stock à bash dans les têtes de zombies, Id suggèrent un hard hard. Mais si vous allez porter le pistolet pour des miles sur la fin, par tous temps, avec peu d'inquiétude pour quelque chose de doux, puis un stock composite ou polymère est le meilleur. Plus il s'adapte à une gamme d'utilisateurs d'enfant à adulte. En fait, dans le monde non zombie, le seul avantage que le bois a sur le synthétique, à mon avis, c'est que vous transportez toujours autour d'un morceau de bois de chauffage. Penses-y. Vous pourriez faire quelques bâtons de plumes à partir de votre stock de bois avant qu'il s'enclenche en deux lorsque le pistolet est tiré, mais il sera probablement briser sous son propre poids avant le recul d'un .22 ferait une différence. En fin de compte, je préfère vraiment un stock AR réglable moderne pour fusils à usage général. Les stocks traditionnels ont leur place et gagneront toujours des concours de durabilité, mais en tant que dernier meilleur Plinker, je donne le clin d'oeil au MampP 15-22 comparé aux 10228217s standard. De plus, pour ceux d'entre vous qui aiment arracher les fournitures dans n'importe quel coin disponible de votre fusil, le MampP 15-22 n'a pas de ressort tampon mais a un tube tampon. Au lieu de gaspiller l'espace, Smith et Wesson l'offrir à l'utilisateur à travers un capuchon en caoutchouc fraisé dans la crosse de fusil. Et c'est un trou assez grand à mentionner. Malheureusement, le stock composite Ruger n'a pas accès à son un intérieur rempli d'air. Je serais heureux de payer un supplément de 20 ou 30 pour un port d'accès agréable dans le buttstock volumineux de la 1022 dans le cas Ruger ou tout aftermarketeers sont la lecture de ce. Forethought Le forend du classique Ruger 1022 a toujours été une déception pour moi. La bande de canon est l'antithèse d'un baril flottant, et le manque absolu de points d'attache font un 1022 traditionnel un fusil de survie moderne discutable. Si le coût d'un 1022 planait autour d'une centaine de dollars, je pourrais pardonner la conception, mais comme le prix de la rue est deux ou trois fois plus élevé, je m'attends à un peu plus de modernisation. Le handguard sur le MampP 15-22 est un quad-rail polymère non-facilement (si à tous) interchangeable. Bien qu'il ressemble et agit tout comme ses homologues en métal, la sensation de plastique et la durabilité potentielle (ou l'absence de) me fait réfléchir à deux fois sur l'attachement des appareils de stress majeur comme un adaptateur QD. Il ya une flexibilité subtile mais perceptible dans le handguard lorsque vous ajoutez un accessoire qui vous donne un bras de levier plus long comme une poignée verticale ou bipied. Mais rappelez-vous le récepteur supérieur, le récepteur inférieur, le stock, et le handguard sont tous en plastique (ou polymère ou composite ou high-tech ou tout ce que vous voulez l'appeler) afin d'être léger est le compromis positif. Je suppose que la question est de savoir si un quad wimpyish rail est pire que pas de rails du tout. Bien sûr, il existe de nombreuses options de stocks plus robustes pour le 1022 qui imitent la force d'un rail AR15 tout en ne ressemblant pas nécessairement à un. La mission dans la vie pour le Smith, d'autre part, est de regarder, de se sentir et de se comporter comme un AR15 réel. Quoi qu'il en soit, le clin d'œil doit aller à la MampP 15-22 parce que le Ruger n'a pas de vraies options à comparer, sauf qu'il garde votre paume hors du baril. Sauf, bien sûr, vous faites la danse après-vente comme je l'ai, ou aller avec l'une des nouvelles options tactiques 1022 Ruger est la construction. Whats In Sight Le MampP 15-22 de base est livré avec de lourds sites en fer d'acier et d'aluminium. Donc, le dumping des sites OEM non seulement instantanément baisse de 7,3 onces de poids mort, mais libère également le rail supérieur pour quelque chose de beaucoup mieux que les fers à l'ancienne qui nécessite le même outil A2 vue de face que grandpa8217s AR. Perdre du poids n'est que la moitié de l'image. Le MampP 15-22 est spécifiquement conçu pour reproduire le fonctionnement de l'AR15, mais pas le poids des ARs. Pour que le MampP 15-22 ressemble plus à un AR15, vous devriez ajouter un couple ou trois livres à la Smith. En plus de laisser les visées lourdes en place, et boulonnage sur un peu de bling, certains ont suggéré d'ajouter la grenaille de plomb à la poignée de pistolet. Pour mon usage, j'ai choisi le côté plus léger de la pièce de monnaie et jeté les repères d'usine les remplaçant par Magpul Gen2 MBUS miroirs de polymère, un FDE arrière et un front noir. Le 1022 est aussi traditionnel qu'il est. Dovetails règle et faible profil est le seul choix. La plupart des navires 1022s avec une section de rail qui peut être fixé au sommet du récepteur permettant une optique en verre à être monté, mais alors les sites d'usine sont bloqués à moins que vous enlever le rail. Je considère cela comme une évidence. Le MampP 15-22 gagne. Poids pour moi Probablement la caractéristique la plus enivrante de la MampP 15-22 est son poids, ou plutôt un manque par rapport à un AR15. Le MampP 15-22 pèse environ 5 lbs, 5 oz avec un mag 25 rond vide. Déposez le mag et vous avez un fusil de 4 lb 15 oz. Échangez les peepers d'usine pour les vues de Magpul et vous déposez encore cinq onces. Donc, à 4 lbs 10 oz vous êtes à peu près la moitié du poids d'un AR15 légèrement accessoirisé. Un Ruger 1022 moyen pèse environ 5 lbs hors de la boîte sans mag. La seule façon de faire tomber plus de poids est d'échanger des pièces majeures. Si vous voulez devenir fou, vous pouvez obtenir un 1022 en sous-4 lb territoire (ou 3 lbs plus si vous êtes un verre à moitié pleine sorte de personne), mais à ce point il y aura très peu Ruger rien sur le pistolet, Et un prix bien au nord de 700. Compte tenu de toutes les variables de poids, et que les deux fusils sont légers par n'importe quelle norme, il s'agit d'un lien. Toutefois, comme vous ajoutez des accessoires pour le 1022, vous aurez également besoin d'ajouter dans le poids des points de fixation nécessaires en supposant que vous pouvez même trouver le bon connecteur en dehors de gunsmithing il. Donc, avoir un quad de rails à portée de main est un avantage distinct qui ne devrait pas être considéré comme faisant partie de la cravate. Coût de l'envoi de marchandises Downrange Sur une bonne journée, le prix de 0,22 munitions est d'environ 20 par 500 rounds (401000), ou quatre cents par bang. Le prix de .223 court environ 3991000 ou quarante cents par bang. En d'autres termes, un AR15 est 10 fois plus cher à tirer qu'un .22. Bien sûr, votre kilométrage peut varier. Mais si nous faisons cela plus loin, vous économisez environ 360 par mille tours de tir, ce qui signifie que le MampP 15-22 se paierait lui-même dans l'expérience de formation AR à environ votre déclencheur 1400e. Le Ruger 1022. d'autre part, offrirait les mêmes bangs par penny que le MampP 15-22, mais avec aucun des avantages de la mémoire musculaire AR. Bien sûr, si un AR15 n'est pas sur votre liste aujourd'hui, alors le choix entre les deux sera basé sur d'autres variables qui pourraient inclure la décision inverse d'éviter le MampP 15-22 à tout prix spécifiquement parce qu'il ressemble à un AR15. Une deuxième opinion Il ya un autre côté de cette histoire en ce que le MampP 15-22 n'est pas le seul joueur dans l'espace .22 LR AR. HK fait une copie de .22 de leur carabine AR-comme le 416, Colt a cultivé dehors une réplique d'AR, et il ya quelques kits populaires de conversion pour transformer votre AR préféré (ou moins préféré) dans un chef-d'œuvre de .22 LR. Il y a toutefois des problèmes importants avec les options AR-22 susmentionnées. Avec le HK, la liste est facile. Le HK a une fausse boulon de relâchement de la pagaie, une aide avant faux, un faux bloc de gaz, de différentes longueurs récepteur épingles qui ne sont pas de retenue, le désassemblage non recommandée par la société, un pouce de diamètre extérieur de diamètre externe baril avec un mâle non standard Fil, est lourd comme le grand frère de son semble jaloux, son coûteux, et le nail8211 dernier cercueil n'est pas faite par HK. Au lieu de cela, sa sous-traitance à Walther et Umarex, un grand nom dans le monde Airsoft. Le Colt n'est pas beaucoup mieux. Colts offrant dans cette classe ressemble et se précipite comme un vrai AR15M16, mais thats environ où il se termine. En plus d'une aide à l'avant fausse, et la protection contre la poussière dysfonctionnelle, la poignée de pistolet, stock et déclencheur sont propriétaires, le canon est un crayon enveloppé comme le HK, et le boulon est un one-off total qui ne doit pas être retiré ou entretenu Par l'utilisateur. Plus le boulon se ferme sur la dernière prise de vue. Oh oui, et il ya la même sous-traitance WaltherUmarex. Du côté de la conversion, eh bien, le premier indice pourrait être la conversion du mot. Chaque fois que vous avez à convertir quelque chose en quelque chose d'autre, vous souffrirez problèmes de conception en ayant à surmonter les lacunes du point de départ. Dans le cas d'un AR15 converti en AR22, les cibles évidentes sont le coût (AR plus le kit de conversion). 22 LR spécifiques et que le .22 LR doit être tiré d'un diamètre de canon de 5.56mm. Pas vraiment un problème à moins que vous êtes un fan de précision. Le diamètre de l'alésage pourrait être assez proche, mais la torsion est plus de un facteur de deux (5,56 1 en 7 et 0,22 LR 1 en 16, et le MampP 15-22 a une torsion de 1 sur 15). En outre, une vue à zéro n'est pas interchangeable entre les deux balles. A propos de la seule façon de lutter contre cette énigme de conversion est d'aller avec un coûteux AR dédié. 22 supérieure avec ses propres vues ou optique. Cela va résoudre certains des problèmes, mais ajoute encore plus de dépenses. Et de toute façon, le .22 LR est une cartouche notoirement sale, donc votre AR15 précieux obtiendrez tous salis en appréciant les avantages de la plus petite ronde moins chère. Final Curtain ou Encore En fin de compte, un fusil de .22 dédié à imiter le vénérable AR15 est une excellente option pour la formation de nouveaux tireurs, et pour la pratique peu coûteuse avec des tireurs expérimentés, et juste un darn fiable .22 fusil qui est beaucoup plus silencieux qu'un Centerfire AR ainsi que d'avoir un souffle de museau négligeable. Mais les avantages d'une telle bête sont pesés lourdement vers l'AR-côté sur le côté .22 qui pourrait être une normalisation hautement souhaitable par lui-même. Le Ruger 1022, d'autre part est une conception éprouvée qui, en dépit des problèmes takedowncleaning, cette plate-forme .22 dédié a beaucoup de confiance en soi et ne pouvait pas se soucier moins des autres armes à feu dans le coffre-fort. Depuis un .22 LR est un must absolu pour quiconque avec un indice, la vraie question lors de la décision entre le Ruger 1022 et le Smith et Wesson MampP15-22 n'est pas quel pistolet vous achèterez, mais plutôt quel pistolet vous achèterez d'abord. Toutes les photos par Doc Montana Soutien SurvivalCache par shopping Amazon (Cliquez ici) Visitez les commanditaires de SurvivalCache P210SIG 8 mars 2015, 5:22 pm Si vous cherchez une fonction totale AR type 22lr, I039d dire Smith amp Wesson MampP 15-22 obtient le hochement. Mais si vous cherchez un look de type AR sans les fonctions Ruger fait le SR-22. Le garde avant dans le SR-22 est sur le côté lourd, ce qui rend le rifle sentir off ampli amp équilibré lourd. Le prix du SR-22 est environ le double de votre Ruger échoué 10-22 au moins dans ma région. Le SR-22 est une douleur à démonter si vous voulez faire un bon nettoyage. Le Ruger 10-22 est un dernier modèle que j'aime, facile à nettoyer le canon de l'extrémité de la chambre, comme pour le standard 10-22 nécessiterait beaucoup plus de temps à démonter pour faire un bon nettoyage de l'extrémité de la chambre. Tant l'ampli Smith Wesson MampP que les Rugers 10-22 ne sont pas des conducteurs d'adhérence, mais font un travail décent pour ce qu'ils sont. J'aime les 10-22 simplement parce que. Je peux obtenir tous les types d'accessoires ampères pièces de différentes company039s pour le Ruger 10-22. En prime, le Ruger est classé comme non-restreint au Canada. Pas tellement pour le Smith Wesson amp, it039s classé comme restreint comme une arme de poing. Ya, je connais des lois stupides du Canada. Répondre CodyGWeav 8 mars 2015, 6:53 pmA quelques points à faire, la plupart I039m faveur de la 1022. On est en vrac. Le Mampp, émulant l'AR, est rendu plus volumineux par avoir une prise de pistolet et un récepteur plus grand. En outre, les magazines sont beaucoup plus volumineux. Montage des magazines mampp dans ar mag sacs est une question de commodité, mais pas la meilleure solution. À ma connaissance, personne d'autre ne fait ar pattern 10 rond 22 magazines avec les dimensions de la 10-22 rotary mags. En ce qui concerne la poignée de chargement en plastique, I039ve brisé les poignées en aluminium par une combinaison de mortier coincé cas et sortir pull asymétrique, il est donc un problème partagé avec les poignées standard, bien que plusieurs entreprises ont introduit des produits supérieurs qui sont beaucoup plus durables. Mon dernier point est pourquoi voudriez-vous fossé la poignée en plastique pour la crainte de la rupture, et puis le fossé les vues en acier pour le plastique Si les visions en plastique cassent le pistolet est presque aussi inutile qu'avec une poignée de chargement cassée. En ce qui concerne la compatibilité des accessoires, combien d'accessoires avez-vous besoin sur un .22 Pour les personnes qui ont peu de contrôle sur les accessoires tacti-cool, le manque de points de fixation devient une bénédiction, mais pour les gens pratiquement occupés, Portée, peut-être une lampe de poche. La portée est facile à ajouter et améliore la précision, mais ajoute du poids et du volume. La lumière ajoute également le poids et le volume, ainsi que la dépendance de la batterie. Je ne pouvais pas compter combien de tiges ont tué autour de mon enclos à poulet avec un 10-22, Marlin 990, ou 22-45 dans une main et une lumière portative dans l'autre. 22s sont légers et faciles à manipuler une seule main, et avec un peu de pratique, on ne doit pas se limiter à une arme montée lumière. Même si vous sling l'arme, la lumière reste en jeu. Quoi qu'il en soit, c'est la première fois que je commenterai, j'aurai horriblement du temps, je sais, quelque chose sur lequel je dois travailler. J'apprécie ce site Web et je l'ai trouvé une source d'information perspicace et réfléchie, et j'ai hâte d'avoir des discussions intéressantes. Répondre Doc Montana 9 mars 2015, 7:18 am Bonne question sur les visions en plastique vs poignée de chargement en plastique. Tout d'abord, pas tous les plastiques sont créés égaux, ni conçus de manière appropriée pour son utilisation. Les points de vue Magpul sont extrêmement durables et ont en fait sur-survécu à l'aluminium en drop-tests. De plus, les rails en plastique sont plus susceptibles de crackshatter s'il ya un métal lourd vice-grip aperçu attaché plutôt que d'un avec un peu donner et même déformer si nécessaire, comme le Magpul. La poignée de charge est une pièce en plastique mince et étroite étroite qui concentre les forces plutôt que de les distribuer. De plus, il existe une flexibilité inhérente dans la conception et la force aiguë appliquée à la poignée que les vues ne rencontrent pas dans une utilisation normale. Enfin, les vues brisées ne sont pas réellement un tueur d'affaire, mais une poignée de chargement cassée est. Tant que le pistolet fonctionne bien, vous pouvez le tirer. L'exactitude en souffre, mais en réalité, un 15-22 sans visée est facilement aussi précis que d'une arme de poing si pas plus. Mais quand la poussière s'installe, le 15-22 n'est pas un fusil de bataille. Il est de 0,22 dans un facteur de forme AR. Si je voulais vraiment une indestructible quottwenty-twoquot je voudrais obtenir un Glock 22. Je possède les deux et aurait à dire, cela dépend de vos besoins. Le MampP est facile à retirer et à nettoyer et vous donne un outil d'entraînement bon marché pour votre AR-15, si c'est ce que vous voulez. Les magazines ouverts sont une faiblesse potentielle. Le Ruger est plus difficile à nettoyer, bien que tolérant de la boue. Les magazines sont fermés. Il ya la version déportée pour back backing et une gamme presque infinie de stocks, y compris les dossiers et réglable, qui répondrait aux besoins les plus réalistes. Les vues sur les deux peuvent être améliorées et bien réglé au goût. Les deux sont robustes et fiables avec de nombreuses options après le marché. Les deux sont très amusants à tirer. Après avoir abattu ces deux armes, je peux dire que j'aime vraiment les deux. Je pense que si j'allais pour quelque chose qui a la capacité à travers le soutien après-vente d'être un peu plus d'un pistolet cible, je m'appuyer sur le 1022. Je peux handload de déposer le coût de la formation avec 5.56 mes .22s besoin d'être sérieux Précis pour la collecte de petits gibiers ou l'expédition des bestioles indésirables rapidement sans entrer dans la gamme toothclawquill. Grande lecture Répondre Ted I Lewis Mars 9, 2015, 8:01 amAvec les deux, bien deux des AR -22039s. Femme et moi les utilisons et avec ma femme étant 403910, l'adj. Stock lui convient parfaitement. Acheté mon premier 10-22 ans. Ont été transportés partout dans les montagnes de Co. et Montana. Il y a cinq ans, je voulais amener la vieille fille en mode conduite. Longue histoire courte. Thumb trou stock, lamentation et commande spéciale Bull Barrel. Tordait plus vite. Et comme nous le savons tous La plupart des armes à feu ont une ronde qu'il aime. Après avoir tiré 100 rounds de TOUT là-bas Mon 10-22 est venu dans son propre J'ai eu le pilote de collision, je savais qu'il pourrait être Mais seulement avec le Rem. Vestes jaunes. Les pires ronds Carton de lait 22039s S'ils sont allés, ils étaient tous sur le papier à 50 yds Mais avec les ronds YJ 6in. Les groupes à 100 yds étaient amusants à voir. Et à 50 ans Ce vieil homme l'emporte quand le départ commence. Et une note de côté. Peser 500 tours de 223. Ensuite, essayez de 1000 rounds de 22. Nous, femme et moi, peut porter que Sucks pour vieillir plus tard tous. Heureux de trouver ce site. Comparer avec les mises à niveau après le marché est des pommes et oranges bc quelqu'un peut toujours vous ajouter sur les accessoires. Out of the box son plastique vs metal8230Go avec le Ruger. Répondre juzcallmesnake 9 mars 2015, 9:48 pmI comme Ruger il est plus rationalisé, mais si votre un type de plate-forme AR et peut se permettre les extras ainsi soit-il. J'ai tiré un pour une alouette, il semble bon, mais je n'ai pas eu une relation de longue vie comme je l'ai eu avec le rugueur. Je regarde l'AR comme je fais l'AK dans une position couchée ou dans un cache il n'est pas élégant et compact Si j'ai besoin d'un mag du hicap c'est seulement un changement rapide et je suis là si je voyage à travers une attente vignes minute AR platfom n'est pas mon premier choix. Ted Lewis vous avez fait un grand point de tirer sur tout et se contenter de ce qui fonctionne et seulement ce qui fonctionne c'est la clé que la plupart des tireurs débutants ne comprennent jamais pourquoi ils ne peuvent pas effectuer comme autres tireurs ils manquent de consistance dans la marque ammo poids bullet et le niveau de puissance toutes les entreprises Standard rondes haute vitesse et ultra haute avec des poids différemment et tout changement se déplace point d'impact. Chaque arme est différente J'ai trouvé que si je peux obtenir mon fusil pour tirer prcision je faire quelques ajustements à mon bras latéral et il peut tirer décent avec les mêmes rondes parfois aussi bien que votre chance parfois, ils sont comme l'huile et l'eau. Je suis avec BAMAMAN et d'autres sur le Ruger, j'ai pourtant si je n'ai que quelques-uns des mêmes modèles de tout ce que je sais que je peux cannabaliser un et de garder le reste fonctionnel ou que j'ai des pièces supplémentaires que je garde dans le buttstock avant extracteur Pin amp spring et quelques autres si j'avais 3 bras différents, il serait plus compliqué IMO. Aussi la fonctionnalité est différente si votre dans un groupe de famille les bras devraient être aussi semblables que possible ainsi si il ya un problème il n'y a aucune différence opérationnelle ou murphy intervient alors quand vous devez être fluide votre manipulation un morceau inconnu et le vôtre est sur L'autre côté de la pièce. Que pensez-vous du Ruger 1022 handgun Chargeur I039m plutôt épris car j'ai déjà des mags pour le fusil. Aussi, quel calibre fait le humble .22 cal quand le HP ouvre je pensais en référence aux dommages créés. Répondre CodyGWeav 10 mars 2015, 10h07 22 points creux typiquement aren039t aller assez vite pour se développer à tous les barils courts, et les rondes à grande vitesse de long barils don039t étendre beaucoup, mais je don039 ont aucune référence à des chiffres à la moment. Moi aussi j'étais amoureux des pistolets chargeurs au début, la chose qui a cassé le deal était le manque de vues de fer. Ils sont légers et compacts, mais vous êtes à peu près nécessaire pour monter une portée qui nie beaucoup de l'avantage. Je peux obtenir un chargeur de toute façon, et de voir sur le montage des vues de fer à moi-même. Si je fais, I039ll le documenter et partager les informations avec tous ceux qui demandent. EDIT: Juste trouvé un baril de remplacement pour le pistolet Charger avec des vues en fer, 180 à Green Mountain. Gmriflebarrel901823-10-stainless - 8230 Ne pas être antagoniste, mais jamais essayer de faire quelque chose dans ce qu'elle n'est pas. Un pistolet est par nature un peu dissimulable un fusil est plus épais et plus volumineux afin de le rendre plus court ne fait pas mieux. J'aime la communalité des munitions Je veux au moins la précision de combat de point vierge à 200 verges. Depuis mon esprit est la survie et dans un très petit groupe, tout ce que je veux télégraphier à tout adversaire est-il ne vaut pas le risque et je préfère éviter le contact jusqu'à ce que je suis à l'aise et ont une quantité raisonnable de sécurité. I liik à avoir un arme à feu 3 fusil concept, pistolet et pistolet plam a besoin d'être semi auto les autres toute combinaison, mais il faut vous donner la possibilité de mettre beaucoup de plomb gamme et ont un minimum de 10 capacité ronde. Un pistolet de palme pour quand vous dormez ou avez vos pantalons autour de vos chevilles et d'autres pensent que votre non armé. Since history show that most disasters and setbacks take 1 to 20 years to climb out of I want the most I can get and durable for the long haul as well as a stock of ammo 22LR fits. It will require different tactics but it lends itself to being more cautious, I like caution and tactics I am reminded of the saying, quotonly fools rush inquot As I am older weight needs to be balanced with other supplies and tools If I can carry 3 for the same weight as one I will make the adjustments in hunting and tactics to make it work, so I can have a large supply of ammo because I know or think I will have 0 chance a resupply. No one is wrong if your young and strong an extra 40 pounds may not be an issue I can see all sides I choose my needs for the region I live in and what I think I can handle for an extended period of time. I hope withing 90 days things will settle to a dull roar if anything does happen but I am not counting on it I do want to touch on the fact that you need lubricant, tools and cleaning gear to maintain your equipment. I have a 87 piece mutitool with case and cary a bore snake and have checked that I have a separate set of simple tools to take down and clean weapons. this leads to another consideration that weapons need to be as uncomplicated as possible if parts go flying or fall of when the stock or grips are removed are a non starter. In fact a speaker magnet is a good idea as a parts holder. the 1022 Ruger single six are wash and wear the Ruger MK I II or III or 2245 are good but you need to practice reassembling new they are very tight and require tilting and holding your mouth right to get them back together. so have tooth brush, double ended dental pic a few bore brushes allen wrenches and drivers to take down a dedicated microfiber cloth and a tube of semichrome polish like Flitz and a tube of synthetic weapons oil. since your carrying knifes a stone and a diamond steel these can remove burrs and smooth parts if need be. things happen in the field like dropping or rust. last a charger would suffer from taking a beating unless it is on a chest rig and as was stated the shorter the barrel the less efficient it is balistically I am not a hollow point guy when it comes to 22LR all penetration tests show they do not go deep enough in gel if you add tough hide or bone you need all the advantage of penetration because your limited by 22LR as it is but you also do not want to go to heavy I have seen some of the new bullets and I will stick with high velocity amp 40 grain it is the sweet spot of weight and speed 1265 FPS and 40 grains I have hunted with this for years it does require precision shooting but nothing most people are not capable of. like a golf ball at 25 yards to 50 yards will kill most game. Reply Realist2015 March 17, 2015, 6:56 amThe MampP is the one AR 22 platform which mimics the full-size AR 223 over all the others. I do not see it as a end of the world piece of equipment, however it shines when you look at it for a training tool. To take someone who has not shot a gun before starting out with the 22 caliber rifle is the way to go. Then when they progress up to the full size weapon it is a very easy transition. Although costly when you consider having the same trigger in both guns that transition is even more smoother. Although the picatinny rail is made of plastic you still can put a light and red dot optic again to mimic your full size weapon. I look at this gun as being more of a training tool to sharpen my skills while not breaking the bank. Where do you find .22lr ammo anyway. I looked at a marlin .22lr rifle and Ammo and found no ammunition for it so instead I bought a .22 pellet rifle with ammo I prefer the 10-22 over ALL 22 rifles8212decades of service8212lots of parts available. For those who dislike the trigger pull, you don039t have to replace the trigger group8212just a few inside trigger parts from Volquartsen and you have a 2 12 lb trigger8212very nice8230 Reply Bryguy March 31, 2015, 11:34 pmThe MampP doesn039t really have a place in SHTF situations IMHO. It039s a wannabe gun for those that can039t afford the real ar15. Yes, blah blah blah it provides inexpensive training on an ar-ish platform for less ammo money. But really Seriously Who just doesn039t shoot their AR instead anyway For the 99.99 non military people in this country its kind of silly to justify that flimsy excuse even. Compared to a 1022, it039s too big and clumsy for what the ruger already does, it039s plastic, and generally all aesthetics. I039ll go for the tried and true steel, wood, and aluminum 1022 anyday over that thing. I have both, and like both8230 but I prefer the MampP-1522. It039s more accurate than my stock Ruger 1022, and doubles as an AR-15 training aid. Although parts might (currently) be more ubiquitous for the1022, there is no question8230 I will eventually sell my 1022. Reply jerrellmills May 20, 2015, 9:23 ambought a .22 upper for an Ar. Never was able to empty a magazine without a jam of one type or another. took it back to store purchased from. they had it for a couple of weeks, sent it back to me as problem solved. Tried shooting it again. Same problem, maybe one of these days I039ll take it back to the Arizona dealer I purchased it from. It has lived in a case since its return to me Hey Nick8212I would NEVER sell a 10228212what if you need to arm a GF or someone else who has no rifle experience Having an extra 22 around is just common sense8230 Reply FoolAuto January 19, 2016, 6:17 pmRather alarmingly, I039ve noticed that both of my 15-22s are now suffering from 039buffer tube droop039. What started as an almost imperceivable droop has now progressed into something that is very obvious. Has anybody else noticed this on there039s Looks like the plastic might be prone to changing shape over time Reply EasyGordonnn September 30, 2016, 6:19 amI purchased a CMMG 22lr upper for my wife039s Diamondback DB-15. Full standard AR-15 manual of arms. The upper is easy to swap out and it uses SampW 22 25-round mags. It039s a tack driver out to 50 yards when paired with her Leupold scope and quotgoodquot ammo, and fun as hell to run-n-gun on the steel course at our range wearing a Black Spider red dot shooting Winchester M-22 quotplinkerquot load. We039ve prolly put 800 rounds of .223 5.56 through the DB upper and easily definitely put 3,000 rounds of .22 through the CMMG upper (within the last 5 months). Maaaaaaaybe 5 FTEs and or misfeeds, very likely because of hot dirty chamber. Truth in advertising, that failure rate excludes one really bad day with 15 or so failures (FTFFTE) before I quotretiredquot it for the day 8212 threw out a 100-pack box of Remington ammo. All that to say a 22lr rifle can be what you need it to be, provided you039re willing to spend the right cash. The CMMG upper cost me 600. Part of me laughs at myself for an ahole for paying that much for a 22 upper. That said 8212 it is OUTSTANDING. Wife can train fully standard manual of arms and rail off mag after mag 8212 definitely made up for the cost vs the expense of .223. The handguard, foregrip, furniture match exactly the .223 upper. Truly a training tool. SHTF. 223 upper absolutely. She might need to knock down frickers wearing IBA. I039m shooting 300BLK 8212 not an issue. Bug-out situation Definitely not a plastic AR wannabe. If I had to choose a .22 for bug-out, it039d absolutely be a wood and metal Ruger 10-22 takedown. Reply Scott October 25, 2016, 5:04 pmSome interesting reading here, I appreciate the info shared by those with more experience than I. I have 2 10-22039s one in a convetional configuration, synthetic stock with a decient scope. The other I set up as a bumpfire, yea I just wanted to have something my buds didn039t. I bought the kit open box at a gun show. Had to file the heck out of the Jard trigger to make it fit. Suprise I don039t get real consistant bumpfire. I was wondering if anybody has tried a bumpfire kit with the BX 25 trigger. Next up would be the Timmeny (sp) but then it039s getting expensive for a 22. Anybody out there try a bumpfire with the BX 25 with good results I039ve got an bumpfire AR in 9mm (works great) cal next cheepest alternative. Have an AR 223556 as well. And just discovered AR 57. I039m at the point in life where I can enjoy the things I like, but in the background want to be proficient for home invasion or if SHTF. For home invasion Mossberg 500 and XD 9mm or the FiveseveN. Ive taken the time to estimate shooting angles and distances. helpful links Our Favorite Survival Sites We have compiled a list of Top Survival Websites, Homestead Websites, and Resources for you to review (And it is free). Support Survival Cache We allow a limited number of ads on SurvivalCache and we would like to keep it that way. If you find our site useful, you can support us. It8217s free and easier than you think. Write For Us Do you have a passion for writing or a great article idea Send us an Email. We are always looking for new writers and we love great article ideas. Contact Us If you have a question, comment, there8217s a problem with the site, or you just want to say Hi, Send Us an Email. We love to hear from our readers. newsletter Subscribe to the FREE Survival Cache Newsletter and well send you a weekly email with new gear reviews, site news, survival tips, and more. Search survival cacheThere are .22 AR-15s and then there is the Smith amp Wesson MampP 15-22. It has been the number one selling .22LR format AR-15 on the market since its introduction for good reason: it works, it8217s pretty accurate, and it operates exactly like your standard AR-15 in every aspect. And, of course, it can pay for itself in only a couple thousand rounds. The abuse my SampW MampP 15-22 has endured has been impressive. That includes being continuously banged about while hanging from a single point sling, with the flash hider often getting jammed into the ranges gravel as I transition from rifle to pistol. Cleaning has been a vigorous spray down with WD-40 and pulling a Bore Snake through it. The point is, the rifle has been treated poorly and it still works perfectly. The most significant advantage of the SampW MampP 15-22 is that it is the only .22LR AR which functions perfectly as a training analog for reloads and mag changes. Fit and Feel The fit and feel is really quite good for a first generation gun made almost entirely from polymer. I am sure SampW will make refinements along the way, but I have been pleasantly surprised that the SampW MampP 15-22 has remained solid despite the abuse I have fed it. As with any great training analog, the closer you can match the fit and feel of your real AR-15 to the analog, the better. In my case, it made sense for me to choose the MOE version with freefloat tube. My version came complete with MOE grip, buttstock, picatinny covers, and flip-up Magpul sights. The result is that my hands and fingers are building muscle memory and that training has made me faster with my centerfire AR-15s. One of the features of the polymer construction is that the AR is a very light 5.5lbs, or about 1-2lbs lighter than a standard AR, depending on the configuration. This is easily fixed for those that want to match the weight and balance of the SampW MampP 15-22 to their AR-15. Simply add stick-on, lead hobby weights inside the handguard and add weight inside the hollow buffer tube compartment . The light weight makes me slow down a bit and focus on stabilizing a sight picture before the shot, plus it is a whole lot less fatiguing to shoot for 4-5 hours of straight training. Nearly the entire SampW MampP 15-22 rifle is made from their high strength polymer, which I have found to be very durable. The uppers and lowers are not compatible with a standard Mil-Spec upper or lower AR receivers, and they are designed around SampWs own proprietary magazine, bolt, bolt catch, barrel, functioning charging handle, and forend. The parts that are readily interchangeable with any Mil-Spec AR-15 are the grip, 6-position buttstock, and trigger assembly. The capped hollow buffer tube is accessible by removing the buttstock and can be filled with all sorts of items. It could be quite handy for survival storage. This is not an Atchisson style AR conversion. SampW has designed their own proprietary .22LR AR flavor from the ground up. The bad news is any Black Dog or Umarex style mags you might have will not work with this conversion. Other features include a functional bolt catch, two-position safety selector, case deflector, single point QD-sling mounts on left and right, and a recessed mag release. Most .22LR ARs provide 95 functional operability of a standard AR, however the SampW MampP 15-22 is the only .22LR AR which maintains 100 functional operation as a training analog even for reloadsmag changes. On the SampW MampP 15-22, a standard manual of arms reload is maintained last shot bolt holds open, drop the mag, insert new mag, and hit the bolt release with the thumb. If you want to train for reloads, then the SampW currently is the only .22LR AR option. Thousands of rounds later, I have only had a couple random errors which were definitely the fault of the very inexpensive bulk ammo or a lack of cleaninglubrication as rounds started to add up. Generally, I do not have any issues over a 500 round shooting session. When you go over 500 rounds, a squirt of lube assures there are no issues from the gunk. If the reliable 1022 had a brother in the AR world this SampW MampP 15-22 would be it. The 15-22 has been without a doubt one of the most reliable .22LR semi-autos I have owned, especially considering it is routinely feed the cheapest stuff I can find on the shelves and rarely sees a detailed cleaning. I will note the feed lips do start to wear on a magazine after around 3,000 rounds, however it still feeds just fine. Regardless of ammo, my best group with the MampP15-22 was .75 at 25 yards, unsupported, with most groups in the 1-1.25 range. This accuracy is not particularly spectacular and far from what I would call Match Grade, but it8217s perfectly acceptable for training purposes, hunting, and plinking. On the other hand, it is good SampW did not make this a tack driving .22 with a tight match chamber because reliability would certainly suffer. Would you rather have a training AR or a tack driver that can only chew on high end match spec ammo Given the intent of the rifle, SampW made the right decision. Final Thoughts Accuracy noted, I would buy the SampW MampP15-22 again in a heartbeat. I would recommend it to friends, give them as gifts, and would even buy a second because this is a training tool and not a precision .22 Sportsmens Challenge gun, and most importantly, it is a blast to shoot. As long as I can continue to regularly spin the 3, 1.5, and 1 steel spinners at 25 yards off hand, I am a happy SampW MampP15-22 carbine owner. From a common sense preparedness perspective, this is the best .22 AR trainer you can own, and it gets those unfamiliar with ARs up to speed quick and cheap. It is also more than accurate enough for small game hunting, and with the hollow buffer tube and lightweight feel, it would also be a decent little survival rifle. From every aspect, the SampW MampP15-22 provides the shooter with the experience and training of AR shooting at a substantial ammo cost savings. If you own an AR, you need one of these to train with regularly, and below is the justification you need. The .22LR AR Justification All three of my .22 caliber AR rifles have paid for themselves in very short order. The least expensive reliable .223 ammo I can find for training and plinking is 5.99 a box of 20 (2 box limit) or calculating it out 14.98 per 50 rounds. For .22LR plinking ammo, I usually reach for something like the Federal 325 count box for 13.99 (assuming MSRP price) which comes out to 2.15 per 50. Comparing .223 to .22, that is a 12.83 difference per 50 rounds. On a rimfire AR-15 such as the 500 street priced SampW MampP 15-22, it only takes 39 boxes of 50 .22LR or 1950 rounds and the gun has paid for itself. Obviously most ammo craze prices can make the break even point much faster. Just make sure your 25M zero is the same on both your 5.56 AR and your .22LR AR. I use and recommend this printable 25M AR zeroing target from BobdBob for all my AR and .22 zeroing. It8217s simply the best target I have found for that purpose. MampP15-22 Specs 6 Position Collapsible Stock Functioning Charging Handle Adjustable Rear and Front Sights Two-Position Receiver Mounted Safety Selector Cartridge Case Deflector Bolt Catch Recessed Magazine Release Button High Strength Polymer Magazine Light Weight, High Strength Polymer Quad Rail Handguard Match Grade Precision Barrel (Note 8211 Not from what I can tell) MampP15-22 MOE 8211 Flat Dark Earth MSRP: 609 Street: 490 SKU: 811035 Model: MampP15-22 Caliber. 22LR Capacity: 25 Round Detachable Magazine Barrel Length: 168243 40.6 cm Action: Blow Back Semi-Auto Barrel Twist: 1 in 158243 Front Sight: Folding MBUS Rear Sight: Folding MBUS Overall: 33.758243 85.7 cm Extended 8211 30.58243 77.5 cm Collapsed Stock: Magpul MOE Stock Weight: 5.5 lbs. 2,494.8 g Barrel Material: Carbon Steel Finish: Matte Black and Flat Dark Earth